Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 749/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni20 listopada 2020
I ACz 136/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie16 września 2020
Sygn. akt I ACz 136/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Ryszard Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezydentowi Miasta S. o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie II. wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 749/17 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Artur Kowalewski Tomasz Sobieraj Ryszard Iwankiewicz Sygn. akt I ACz 136/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z
I ACa 183/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 września 2020
Sygn. akt I ACa 183/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Ryszard Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezydentowi Miasta S. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2020 roku, sygn. akt I C 749/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratori
I C 749/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Gliwicach10 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 749/17 UZASADNIENIE Powód E. J. wniósł 25 maja 2017 roku do tut. Sądu o ukształtowanie treści umowy najmu z dnia 6 maja 2014 roku zawartej pomiędzy B. S. jako wynajmującym, a P. M. jako najemcą, której przedmiotem jest lokal mieszkalny położony w K. przy ul. (...)w ten sposób, że wysokość czynszu od czerwca 2014 roku do stycznia 2016 roku wynosiła 1500 zł miesięcznie, zaś wysokość kaucji, odpowiadająca dwukrotności czynszu, wynosiła 3000 zł. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanych B. S. i P. M. solidarnie na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając swoje roszczenie podał, że E. J. pozostaje wierzycielem B. S., przy czym egzekucja prowadzona wobec dłużnika pozostaje bezskuteczna. W toku postępowania egzekucyjnego organ egze
I C 749/17WyrokSąd Rejonowy w Gliwicach1 lipca 2020
Sygn. akt I C 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do P. M. Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Zachorowska Protokolant: Sylwia Pordzik po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko B. S., P. M., M. K. o ustalenie 1. powództwo E. J. przeciwko B. S. i P. M. oddala; 2. powództwo E. J. przeciwko B. S. i M. K. oddala; 3. zasądza od E. J. na rzecz B. S. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu; 4. zasądza od E. J. na rzecz M. K. kwotę 1 817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu; 5. nakazuje pobrać od E. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach