Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I ACa 749/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Mieczysław Brzdąk SA Ewa Solecka Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 250/15 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Solecka SSA Roman Sugier SSA Mieczysław Brzdąk Sygn. akt I ACa 749/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 grudnia
II Ca 749/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Renata Lech Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko G. J. o roszczenie z umowy darowizny na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 885/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego G. J. na rzecz powódki J. J. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSO Paweł Hochman SSA w SO Stanisław Łęgo
I C 749/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Sanoku7 listopada 2017
Sygn. akt I C 749/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 października 2017 r. W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Sanoku 1 lipca 2017 r. powódka D. R. żądała zasądzenia od pozwanej Gminy (...) kwoty 7.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż Wójt Gminy (...) bezprawnie, bez zgody powódki zamieścił jej dane osobowe w treści pisma będącego ogłoszeniem o porządku obrad sesji Rady Gminy (...) na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy (...) i (...) w Uchwale nr XLIX/2015/14 Rady Gminy (...) z 14 marca 2014 r. zamieszczonej na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy (...), w treści zawiadomień o terminach sesji i posiedzeniach Rady Gminy na 24 kwietnia 2014 r. , 4 marca 2014 r.
I C 749/17WyrokSąd Rejonowy w Sanoku27 października 2017
Sygn. akt I C 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Dziewulski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Burnat po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Gminie (...) o zapłatę kwoty 7.000 zł I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powódki D. R. na rzecz pozwanej Gminy (...) kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
VIII U 749/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 września 2017
Sygn. akt VIII U 749/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1518 z późn. zm.), dalej: ustawa rodzinna, odmówił wnioskodawcy M. C. rozłożenia na raty należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu za okres w łącznej kwocie 11.057,50 zł. Organ rentowy oceniając pozyskane w toku postępowania informacje od Komornika Sądowego, o stanie prowadzonego postępowania egzekucyjnego oraz informacje o stanie rodzinnym i majątkowym odmówił rozłożenia na raty należności podnosząc, iż
VIII U 749/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rozłożenie na raty należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 8 lutego 2017 roku numer (...) oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska
III Ca 749/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko J. O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 411/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że nadaje mu treść: „zasądza od J. O. na rzecz P. S. kwotę 500 (pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, zaś w pozostałej części oddala powództwo; II. oddala a