II C 747/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2019
Sygn. akt II C 747/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 grudnia 2017r. J. S. (1) wniósł o podwyższenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb, powstałych w związku z wypadkiem komunikacyjnym, jakiemu uległ w dniu 21 listopada 1991r., zasądzonej na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. w W., ostatnio podwyższonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 maja 2007 r. w sprawie I C 188/05, w następujący sposób: a) o kwotę 639 zł. miesięcznie, tj. do wysokości 1.390 zł. miesięcznie w okresie od 1 grudnia 2014 r. do 31 grudnia 2016 r., przy uwzględnieniu kwot dobrowolnie podwyższonych i wpłacanych przez stronę pozwaną – po skapitalizowaniu w kwocie 13.590 zł., b) o kwotę 1.154 zł. miesięcznie, tj. do wysokości 1.905 zł. miesięcznie za 2017 r., przy uwzględnieniu kwot dobrowoln
II C 747/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 grudnia 2019
Sygn. akt II C 747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o podwyższenie renty na zwiększone potrzeby 1. podwyższa rentę na zwiększone potrzeby, zasądzoną na rzecz J. S. wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 10 maja 1995r., w sprawie II C 2319/92, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 października 1995r. w sprawie I ACr 477/95, podwyższoną ugodą zawartą przed Sądem Wojewódzkim w Łodzi w dniu 4 września 1997r., w sprawie II C 2682/96, a następnie podwyżs
X C 747/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie12 czerwca 2019
Sygn. akt X C 747/19 upr. UZASADNIENIE Powodowie G. C., A. Z. i A. G., prowadzący działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe (...) cywilna, wnieśli o zasądzenie od pozwanej A. P. solidarnie na ich rzecz kwoty 3.775,37 zł. wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 07 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty. Nadto powodowie żądali zasądzenia na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu żądania powodowie podali, że pozwana, będąca konsumentem, zawarła w dniu 18 października 2017 r. umowę pożyczki z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Zgodnie z umową kwota pożyczki wynosiła 5.250,00 zł., oprocentowanie – dwukrotność odsetek ustawowych, uregul