Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Cz 1330/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2017
Sygn. akt III Cz 1330/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak Sędziowie: SO Anna Hajda SO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Starosty Powiatu (...) przeciwko J. K. (1), K. K., J. K. (2), Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K., Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 4 maja 2017 r., sygn. akt I C 743/16 postanawia: 1) oddalić zażalenie, 2) oddalić wniosek Skarbu Pa
I C 743/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu6 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 743/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko Z. R. o zapłatę o r z e k a : Oddala powództwo. UZASADNIENIE R. R. wytoczył powództwo przeciwko Z. R. o zapłatę kwoty 40 000 złotych z ustawowymi odsetkami od daty wezwania do zapłaty do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że umowną ustną zawartą w 1987r. pożyczyła swojemu bratu – pozwanemu kwotę 70 000 zł. Pozwany nigdy nie zwrócił pożyczki i nie chciał uwzględnić jej w rozliczeniu w 2009r. W piśmie z dnia 4 stycznia 2013r. pozwany potwierdził swój dług i przeliczył jego
I C 743/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance7 marca 2017
Sygn. akt I C 743/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 stycznia 2010 roku (...) S.A. z siedzibą w Z. domagał się zasądzenia od K. Z. kwoty 3.238,77 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód twierdził, iż pozwany zawarł umowę z (...) Sp. z o.o. na świadczenie usług telekomunikacyjnych. Na rzecz tego wierzyciela winien uiścić kwotę dochodzoną pozwem. Ponieważ powód nabył w tym zakresie wierzytelność od (...) Sp. z o.o., stał się wierzycielem pozwanego. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. VI Nc-e 505/10 z dnia 10 stycznia 2010 roku zasądził dochodzoną kwotę wraz z kosztami postępowania. Pismem z dnia 12 kwietnia 2016 roku pozwana złożyła sprzeciw od wyżej opisanego
I C 743/16WyrokSąd Rejonowy w Trzciance23 lutego 2017
Sygn. akt I C 743/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Z. przeciwko K. Z. o zapłatę 1.zasądza od pozwanej K. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w Z. kwotę 3.238,77 zł (trzech tysięcy dwustu trzydziestu ośmiu złotych siedemdziesięciu siedmiu groszy) z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 maja 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. kosztami postępowania obciąża pozwaną i z tego tytułu zasądza od po