Orzecznictwo

Sygn. akt II K 739/20 PR 3 Ds. 417.2020.Sp(c) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Małgorzata Gliwa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Tomasza Łozińskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Złotoryi sprawy 1. R. W. (1) urodz. (...) w K. syna P. i J. z d. M. 2. P. W. (1) (W.) urodz. (...) w K. syna J. i A. z d. G. oskarżonych o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2020 roku w W. rejonu (...) woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu uderzając K. G. (1) pięściami i kopiąc po głowie, brzuchu i plecach usiłował doprowadzić go do rozporządzenia mieniem na przyszłość poprzez zapłatę kwoty 1.600,00 złotych

Sygn. akt I C 739/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i E. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zasądzenie kwoty 183.392,61 zł i ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zasądzenie kwoty 51.668,05 zł i ustalenie, że niewiążące powodów są postanowienia umowy wymienione w pkt. 2 ppkt. 1 lit. od „a” do „i” pozwu 1. oddala powództwo; 2. zasądza solidarnie od M. Z. i E. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 739/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21.04.2020 r. powodowie M. Z. i E. Z. wnieśli o: stwierdzenie nieważności umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawartej w dniu 13 kwietnia 2006 r. i zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz solidarnie kwoty 183.392,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu świadczeń spełnionych przez powodów na podstawie w/w umowy (nieważnej w ocenie powodów) w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 23 marca 2020 r. Na wypadek nieuwzględnienia powyższych roszczeń powodowie sformułowali roszczenie ewentualne o ustalenie, że niewiążące powodów są postanowienia w/w umowy zawarte w paragrafach umowy wskazanych w pkt. 2 ppk