Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
I ACz 726/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie20 września 2013
Sygn. akt I ACz 726/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędziowie SSA Andrzej Palacz SA Anna Pelc (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika I Urzędu Skarbowego w R. przeciwko I. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 maja 2013r., sygn. akt I C 1406/12 p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie. II. odstąpić od obciążenia pozwanej I. M. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz powoda w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rzeszowie post
IX Ca 726/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 września 2013
Sygn. akt IX Ca 726/13 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. S. i A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2013r., sygn. akt I C 371/13 oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 726/13 upr. UZASADNIENIE Powód wniósł pozew przeciwko pozwanym o zapłatę solidarnie kwoty 8.640,-zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od dnia 1 września 2012r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanymi umowę o wykonanie remontu dachu w budynku pozwanych oraz o pobudowanie komina i
II Cz 462/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy23 maja 2013
Sygnatura akt II Cz 462/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wierzyciela (...) Spółki z o. o. w S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Co 726/13 w sprawie przy udziale dłużnika M. C. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz natępcy prawnego wierzyciela postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu w dniu 24 stycznia 2012 r. przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e (...), n
I ACz 726/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu25 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 726/13 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.) Sędziowie SA Jacek Nowicki SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2013r. sprawy z wniosku uprawnionego J. C. (1) przy uczestnictwie obowiązanego J. P. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 marca 2013r. sygn. akt I Co 47/13 postanawia: 1) zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia, 2) zasądzić od uprawnionego na rzecz obowiązanego kwotę 3.630 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. /-/J. Nowicki /-/M. Głowacka
PoprzedniaStrona 2 z 2