Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VIII U 723/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem D. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 lutego 2018 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. O. jako pracownik D. P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2017 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału
IV Ka 723/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 listopada 2018
Sygn. akt: IV Ka 723/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna. Podobnie apelacja prokuratora co do istoty była trafna. Mimo to, na skutek częściowego uwzględnienia apelacji obrońcy wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego nie uległ zmianie. Trafne okazały się zarzuty obrońcy co do błędnego przypisania oskarżonemu w punkcie 1 c wyroku przestępstwa rozboju. Istotnie, Sąd Rejonowy dopuścił się tu obrazy prawa procesowego, tj. art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 5 § 2 kpk, tj. nie wziął pod uwagę całego materiału dowodowego i dlatego błędnie ocenił w zakresie zamiaru oskarżonego jego wyjaśnienia i zeznania pokrzywdzonego R. H., wątpliwości w tym zakresie interpretował na niekorzyść oskarżonego, a w konsekwencji dokonał błędnych ustaleń faktycznych przyjmu
I C 723/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt I C 723/18 Dnia 18 września 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia. Protokolant Przewodniczący ……………………………………………… ……………………………………………… (podpis) (podpis) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz
III Ca 723/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 723/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 3727/17 z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 1.356,20 zł: 1. zasądził od M. P. na rzecz Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 1141,20 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. nadał wyrokowi w punkcie 1. i 4. rygor natychmiastowej wykonalności, 4. zasądził od M. P. na rzecz Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 252 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego rozstrzygn