I C 714/17WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu6 października 2017
Sygn. akt I C 714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Patrycja Łuczak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 1.226,62 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia sześć 62/100) złotych; 2. zasądza od A. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 7,25 (siedem 25/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 714/17
II Ca 714/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach31 sierpnia 2017
Sygn. akt II Ca 714/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Hubert Wicik Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy z wniosku A. S. (1), B. S., S. S. (1), L. S. z udziałem C. G. (1), H. G., Powiatu (...), M. S. (1), W. B. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników C. G. (1) i H. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt I Ns 548/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że datę 1 stycznia 1985 roku zastąpić datą
I C 714/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie28 lipca 2017
Sygn. akt I C 714/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) S.A. we W., przeciwko K. O., o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew, II. nakazać zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu UZASADNIENIE Powód (...) S.A. we W. w pozwie złożonym w dniu 26 października 2016 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko K. O. domagał się zasądzenia kwoty 240,11 złotych wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 6 lutego