Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
XV C 712/16WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku21 grudnia 2017
sygn. akt XV C 712/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Małgorzata Misiurna Protokolant stażysta Adrian Michałek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o zwolnienie od egzekucji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 7200zł ( siedem tysięcy dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza o
II Ca 330/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Paweł Hochman Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 712/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że powództwo oddala i nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej; 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą na rzecz po
I Ns 712/16PostanowienieSąd Rejonowy w Trzciance5 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 712/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 5 grudnia 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przy uczestnictwie K. W. o podział majątku wspólnego 1.ustala, że w skład majątku wspólnego A. W. i K. W., których małżeństwo zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 10 maja 2016 roku w sprawie o sygn. XIV C 291/16 wchodzi: - nieruchomość – lokal mieszkalny nr (...) stanowiący odrębną nieruchomość położony w T., Gmina T., Powiat C.- (...), Woj. (...), w budynku przy ul. (...), położony na parterze, o łącznej powierzchni użytkowej 68,10 m (
I ACa 823/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 823/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SO del. Tomasz Sagała Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 712/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie II i III o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnianie zasądza od dnia 28 maja 2015r., b) w punkcie V o tyle, że w miejsce kwoty 3.000 zł zasądza 13.500 (trzynaście tysięcy pięćset) zł, II. oddala apelację po
II Ca 34/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 czerwca 2017
Sygn. akt II Ca 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Tomasz Szaj (spr.) SR del. Szymon Stępień Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 roku w S. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 10 października 2016 roku, sygn. akt II C 712/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Tomasz Szaj SSO Violetta Osińska
I C 711/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 czerwca 2017
Sygn. akt IC 711/16 (I C 712/16) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie spraw z powództw T. P. i L. P. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie pieniężne i odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki T. P. kwotę 60 000,00 zł (sześćdziesiąt tysięcy i 00/100 złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 marca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda L. P. (1) kwotę 60 000,00 zł (sześć
IV Ka 712/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 lutego 2017
Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW