Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
I ACa 71/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSO del. Michał Niedźwiedź Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa: Prokuratorowi Okręgowemu w K., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Komendantowi Miejskiemu Policji w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt I C 1061/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.070 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt
V Ca 71/16WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim19 kwietnia 2016
Sygn. akt V Ca 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Gązwa Sędziowie SSO Robert Bogusz SSO Danuta Soroka (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Agata Izdebska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1) przeciwko Ł. P. R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 474/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1200 złotych tytułem kosztów procesu za drugą instancję; III. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Słubicach na rzecz adwokata D. N. kwotę 1639,48 złotych (w tym
IX W 71/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie29 lutego 2016
Sygn. akt IX W 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. N. S. po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy P. W. c. M. i M. z domu R. ur. (...) w S. obwinionej o to, że: w nocy z 10/11 października 2015 w godzinach 23:00-01:00 w O. przy ul. (...) zakłóciła spoczynek nocny A. O. poprzez głośne odtwarzanie muzyki - tj. za wykroczenie z art. 51§1 kw M. W. (1) s. A. i A. z domu C. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w nocy z 10/11 października 2015 w godzinach 23:00-01:00 w O. przy ul. (...) zakłócił spoczynek nocny A. O. poprzez głośne odtwarzanie muzyki oraz w dniu 11 października 2015 około god
II Cz 71/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 71/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w O. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w O. W. z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn.. akt I C 1320/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w O. W. zwrócił wniosek o zabezpieczenie powództwa . Ustalił, że powódka mimo wezwania nie uzupełniła w terminie wszystkich braków for
PoprzedniaStrona 2 z 2