Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 707/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 707/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz (spr.) SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Województwu (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 390/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Elżbieta Karpeta SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACa 707/17
V Ca 707/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 grudnia 2017
Sygn. akt V Ca 707/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wiśniewska (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Iwona Lizakowska - Bytof Protokolant: sekr. sądowy Iwona Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 3505/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz E. K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 707/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1
I C 707/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie20 lipca 2017
Sygn. akt: I C 707/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Hubert Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w G. Oddziała w O. przeciwko W. M. o zapłatę oddala powództwo. I C 707/17 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. M. kwoty 506,14 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 106,85 zł od dnia 26 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, - 399,29 zł od dnia 3 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, oraz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa
IV U 707/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie19 lipca 2017
Sygn. akt IV U 707/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Monika Wąsowicz Protokolant Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Częstochowie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 5 maja 2017 r. Nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 707/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. wyjaśnił ubezpieczonej sposób waloryzacji jej świadczenia oraz odmówił M. O. podwyższenia świadczenia do kwoty najniższej emerytury, gdyż nie udowodniła okresów