Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 Pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy - wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2009 r. w sprawie IX Ca 66/09 upr w części, a mianowicie w zakresie roszczenia głównego ponad kwotę 2.212,07zł, w zakresie kosztów procesu w kwocie 300zł oraz odsetek za okres od 12.11.2009 r. do dnia zapłaty od kwoty przekraczającej 2.212,07zł. 2 Nakazuje pobrać od Spółdzielni Mieszka

Sygn. akt IV Ca 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Joanna Świerczakowska Sędziowie SO Barbara Kamińska SO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. w P. sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 27 października 2015 r. sygn. akt I C 810/13 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że określa prawidłowo pozwanego jako (...) S.A. z siedzibą w W.” zamiast „Powszechny Zakład Ubezpieczeń Społecznych S.A. z siedzibą w W.”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) S

Sygn. akt II Ca 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Marian Raszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 października 2015r. sygn. akt I C 775/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. S. (1) kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt SSO Marian Raszewski II Ca 70/16 UZA

Sygn. akt II K 70/16 ( 2 Ds 81/16 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant stażysta Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – I. G. po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy: J. C. c. H. i A. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 19 grudnia 2015 r. w O., przy ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości alkoholowej, dokonała znieważenia umundurowanej funkcjonariuszki policji – sierżant M. M. z Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w O., w ten sposób, że używała wobec wymieniowej funkcjonariuszki słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, podczas w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych związanych z podj

Sygn. akt II AKa 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska – Drążek Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego W. P. (1) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. sprawy: M. P., syna J. i M. z d. F. urodz. (...) w C. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt XVIII K 172/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. P.; II. zasą

Sygn. akt XIII Ga 70/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. R. przeciwko: J. D. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 października 2015 roku, sygn. akt V GC 2/14 1/ oddala apelację; 2/ zasądza od J. D. na rzecz D. R. kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygnatura akt I C 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Żorach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: sekr. sądowy Natalia Salamon po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2016 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Żorach przeciwko M. K. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego M. K. (K.) na rzecz Fundacji (...) w K. kwotę 1.000,00 zł (jeden tysiąc złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2016 roku; 2) nakazuje pobrać od pozwanego M. K. (K.) na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Żorach kwotę 50,00 złotych tytułem kosztów sądowych, których powód nie miał obowiązku uiścić; 3) wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygnatura akt II Cz 70/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w O. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w O. W. z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn.. akt I C 1320/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Barbara Mokras UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w O. W. zwrócił pozew. Ustalił, że powódka mimo wezwania nie uzupełniła w terminie wszystkich braków formalnych pozwu. Zażalenie od te