III RC 69/17WyrokSąd Rejonowy w Koninie30 listopada 2017
Sygnatura akt III RC 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 30-11-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Michalak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Płóciennik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20-11-2017 r. sprawy z powództwa wniesionego przez I. K., W. K., F. K., małoletnich i reprezentowanych przez matkę A. A. przeciwko pozwanemu J. K. (1) o alimenty 1. Zasądza alimenty od pozwanego J. K. (1) na rzecz małoletnich powodów, i tak: a) na rzecz I. K. w kwocie po 360,00 zł ( trzysta sześćdziesiąt zł zero gr) miesięcznie, b) na rzecz W. K. w kwocie po 380,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt zł zero gr) miesięcznie, c) na rzecz F. K. w kwocie po 300,00 zł ( trzysta zł zero gr) miesięcznie, - płatne do rąk mat
XIV K 69/17WyrokSąd Rejonowy w Słupsku20 października 2017
Sygn. akt XIV K 69/17; 3 Ds. (...).2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Słupsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Hetnarowicz - Sikora Protokolant: Paulina Sobczak przy udziale Prokuratora PR w S. Zenona Modrzejewskiego po rozpoznaniu w dniach27 kwietnia 2017 roku, 05 czerwca 2017 r., 27 czerwca 2017 roku i 16 października 2017 roku sprawy P. S. (1) (S.) syna S. i F. zd. K. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2016 roku w S., Przychodnia nr (...) ul. (...), będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, złożył fałszywe oświadczenie o tym, iż nie jest osobą niepełnosprawną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej
V C 69/17WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu27 września 2017
Sygn. akt V C 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. przeciwko H. W. o zapłatę 1. Powództwo oddala w całości. 2. Kosztami procesu obciąża powódkę w całości i z tego tytułu zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Kamil Antkowiak UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 19 października 2011 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.A. z siedzibą w P. , reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w
II Cz 461/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 września 2017
Sygn. akt II Cz 461/17 POSTANOWIENIE K., dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego K. P. reprezentowanego przez matkę J. F. przeciwko M. P. o alimenty w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt III RC 69/17 p o s t a n a w i a : 1. uchylić pkt.3 zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie; 3. rozstrzygnięcie o kosztach postepowania zażaleniowego pozostawić Sadowi Rejonowemu w orzeczeniu kończącym postepowanie. SSO Barbara Mokras SSO Jacek C
IV Ca 362/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku30 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 362/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, Wanda Dumanowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 kwietnia 2017r., sygn. akt I C 69/17 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 362/17 UZASADNIENIE Powód T. B. wniósł do Sądu Rejonowego w C. pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 1510 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lipca 2016 do dnia zapłaty, domagał się ta
I C 69/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku10 lipca 2017
Sygn. akt: I C 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: Mirosław Noga po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa T. P., K. P. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 32.000,00 zł (trzydzieści dwa tysiące złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10.06.2016r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo T. P. w pozostałym zakresie. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda T. P. kwotę 2423,39 zł(dwa tysiące czterysta dwadzieścia trzy złote 39/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu. 4. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Pańs
I C 69/17WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce28 czerwca 2017
Sygn. akt I C 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Artur Kowalski Protokolant: st. sek. sąd Agnieszka Radecka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zadośćuczynienie orzeka: I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki B. R. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 lipca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki B. R. kwotę 1.461,20 zł (jeden tysiąc czteryst
II K 69/17WyrokSąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim2 czerwca 2017
Sygn. akt II K 69/17 Ds. 632/15 Prok. Rej. Ś. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : St. Sekretarz A. M. w obecności Prokuratora Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy R. U., urodzonego (...) w K., syna E. i P. z domu M., zamieszkałego ul. (...), (...)-(...) D. oskarżonego o to, że : w dniu 12 listopada 2013r. w D. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierował samochodem osobowym marki C. (...) o nr rej. (...), jadąc z prędkością nadmierną, która przekraczała administracyjnie dopuszczalną na tym odcinku drogi prędkość 20 km/h, a także nienależycie obse
I1 C 69/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 maja 2017
Sygn. akt: I 1 C 69/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Czapiewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa R. (...) z siedzibą w K. przeciwko J. M. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Kosztami procesu obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód R. (...) z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. M. kwoty 68,76 zł oraz odsetek ustawowych od kwoty należności głównej 628,19 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż powyżs
I C 69/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 maja 2017
Sygn. akt I C 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w części, w jakiej powód dochodził zasądzenia kwoty 59,94 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze), II. odrzuca pozew w części, w jakiej powód dochodzi zasądzenia kwoty 772,44 zł (siedemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) tytułem kosztów sądowych i egzekucyjnych; III. oddala powództw
I C 69/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 maja 2017
Sygn. akt I C 69/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2017 r. Powód Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od M. G. kwoty 8421,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2016 r., do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód twierdził, że pozwany M. G. w dniu 18 marca 2010 r. zawarł z Bankiem (...) w W. umowę o kartę kredytową nr (...), na podstawie której otrzymał świadczenie oraz był zobowiązany do spłaty zadłużenia zgodnie z warunkami umowy. Ponieważ M. G. nie uregulował zadłużenia, umowa została wypowiedziana, a wobec dłużnika wszczęto działania windykacyjne z wszczęciem egzekucji sądowej na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego włącznie. Na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 23 listop
I C 69/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie9 maja 2017
Sygn. akt I C 69/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 69/17 UZASADNIENIE Powód – (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew przeciwko T. G. o zapłatę kwoty 18.473,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.000,00 złotych od dnia 28 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z S.