Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
II Ca 413/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 sierpnia 2015
Sygn. akt II Ca 413/15 II Cz 643/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 roku w Lublinie na rozprawie z powództwa C. I. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko S. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 23 marca 2015 roku, sygn. akt I C 69/15 oraz na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II. wyroku Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 23 marca 2015 roku, sygn. akt I C 69/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I. w ten sposób, że uc
I ACa 69/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 lipca 2015
Sygn. akt I ACa 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie: SA Krystyna Golinowska SO del. Jacek Świerczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko E. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 2 października 2014 r. sygn. akt I C 16/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od E. R. na rzecz K. O. kwotę 6.642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) zł brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 217,30 (dwieście
II Ca 69/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 69/15 II Cz 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 roku w S. sprawy z powództwa K. B. i M. B. przeciwko P. M. (1), B. B. i P. B. o wydanie nieruchomości i zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego P. M. (1) i B. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 23 października 2014 roku, sygn. akt I C 145/14 w punktach V, II, IV, VII i VIII oraz zażalenia pozwanego P. B. na postanowienia zawarte w punktach II, IV, VII i VIII wyroku 1. zmienia zaskarżony wyrok w
I ACa 69/15WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie11 czerwca 2015
Sygn. akt. I ACa 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Dariusz Mazurek (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. akt VI GC 56/12 u c h y l a zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu – Sądowi Gospodarczemu w Rzeszowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód B. K. domagał się zasądzenia od pozwanego S. B. k
I ACa 69/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu11 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak Sędziowie: SSA Jerzy Geisler /spr./ SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 maja 2014 r. sygn. akt I C 1911/13 1. apelację oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. M. Mazurkiewicz-Talaga K. Ratajczak J. Ge
III Ca 69/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: S.O. Dorota Kozarzewska S.R. Tomasz Kalsztein Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2014 roku, sygn. akt II C 181/05 1. oddala apelację; 2. zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz P. F. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastęps
II Ca 69/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie2 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 69/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Dorota Hordziejewska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Kasy (...) z siedzibą w G. przeciwko R. C. i A. C. o zapłatę kwoty 40396,95 zł z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w stosunku rocznym od dnia 13 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 26 czerwca 2014 roku, w sprawie I C 272/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pun
II Cz 69/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy20 lutego 2015
Sygn. akt II Cz 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 9 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt: I C 1453/14 upr. postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 817 zł tytułem kosztów procesu podwyższyć do kwoty 1517 zł (jeden tysiąc pięćset siedemnaście); 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) tytu
XXV C 69/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie22 stycznia 2015
Sygn. akt XXV C 69/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015r . Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: przewodniczący SSO Krystyna Dymek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę 22.040 zł postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla W.w W. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 17 ust 4 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. Dochodzone przez powoda roszczenie nie przewyższa tej kwoty, toteż właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest sąd rejonowy. Nato
PoprzedniaStrona 2 z 2