VI Ka 687/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 września 2021
Warszawa, dnia 17 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 687/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Anny Jeznach-Żeromskiej po rozpoznaniu dnia 17 września 2021 r. 5.sprawy B. C., syna J. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 179 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 9.z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt II K 875/19 11.w trybie art. 440 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz U
I C 687/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu14 lipca 2021
Sygn. akt I C 687/20 UZASADNIENIE wyroku z 01.06.2021 r. Powód J. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie wniesionym w dniu 26.03.2020 r. do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej I. F. kwoty 20.226,30 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych (k. 3-7). W uzasadnieniu podał, że w dniu 12.04.2019 r. strony zawarły umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości, na mocy której pozwana zobowiązała się do sprzedaży powodowi lokalu mieszkalnego nr (...), położonego przy Placu (...) w budynku nr (...) w N. o pow. użytkowej 131,4 m 2, obj. KW nr (...) za cenę 380.000 zł. Dodatkowo w ust. 4 przedmiotowej umowy strony za
VI ACa 687/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 kwietnia 2021
Sygn. akt VI ACa 687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Grażyna Kramarska Marzena Miąskiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa M. M. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt XXV C 500/18 I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że oznacza pozwanego jako (...) Spółka Akcyjna w W.; II. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki 95.000 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawow
VIII K 687/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 kwietnia 2021
Sygn. akt: VIII K 687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Michałowski Protokolant sekr. sąd. Sara Berent w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód Tomasza Grzyba po rozpoznaniu dnia 9 lutego 2021r., 8 kwietnia 2021r. sprawy: J. F. s. R. i T. z domu N. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 6 maja 2020 roku w miejscowości K., ul. (...), pow. (...), woj. (...), kierował w ruchu lądowym, po drodze publicznej samochodem osobowym m-ki F. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie 0,71 mg/l, II badanie 0,77 mg/l, III badanie 0,82 mg/l, IV badanie 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk ORZEKA: I. Uzn
I C 687/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 marca 2021
Sygn. akt: I C 687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. i J. C. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty: 19.749,65 zł (złotych polskich) oraz 43.600,56(...) (...) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 11.06.2020 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie między stronami stosunku prawnego umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr (...) (...) zawartej 3.02.2006 r. między powodami a pozwanym, III. zasądza od pozwanego