Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 orzeczeń
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy w Giżycku4 września 2020
Sygn. akt: I C 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1), W. D. (1) przeciwko A. N. (1), H. N. o wydanie nieruchomości i zapłatę 1.Umarza postępowanie o wydanie nieruchomości. 2.Znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania w tym zakresie. 3.Zasądza solidarnie od pozwanych A. N. (1) i H. N. na rzecz powodów M. D. (1) i W. D. (1) kwotę 27.980 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 07.06. 2014r do 31.12.2015r i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01.01.2016r d
V ACa 52/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 listopada 2019
Sygn. akt V ACa 52/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Alicja Fronczyk Sędziowie: SA Aleksandra Kempczyńska (spr.) SO (del.) Joanna Piwowarun - Kołakowska Protokolant: sekr. Sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z., B. K. i A. D. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 września 2018 r., sygn. akt IV C 679/15 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym oddala powództwo o zapłatę kwoty 15.062,16 zł (piętnaście tysięcy sześćdziesiąt dwa złote szesnaście groszy) wraz z ods
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim11 grudnia 2018
I C 679/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim11 grudnia 2018
III Ca 691/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
Sygn. akt III Ca 691/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 lutego 2017 roku w sprawie o sygn. akt I C 679/15 z powództwa M. T. przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny: I. zasądził od (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz M. T. : 1) kwotę 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia: a) z odsetkami ustawowym: - od kwoty 10.000 zł od dnia 3 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku; b) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 10.000 zł od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 5.000 zł od dnia 28 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2) kwotę 3.362 zł tytułem odszkodowania: a) z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 1.206 zł od dnia 3 listopada 2015 roku do
III Ca 691/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 691/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 lutego 2017 roku sygn. akt I C 679/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz M. T. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie11 maja 2017
Sygn. akt I C 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kałwak Protokolant st. sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Oleśnie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...), 54A-54U z siedzibą w L. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz strony powodowej Wspólnoty Mieszkaniowej (...), 54A-54U z siedzibą w L. kwotę 26.569,60 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 60/100) wraz z odsetkami: a) ustawowymi liczonymi od kwot: - 4.196,00 zł od dnia 11.11.2014 r. do dnia 31.12.2015 r., - 4.196,00 zł od dnia 11.12.2014 r. do dnia 31.12.2015 r
I ACa 430/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku15 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska Sędziowie: SA Barbara Lewandowska (spr.) SA Zbigniew Merchel Protokolant: stażysta Katarzyna Cybulska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. Z. w W. przeciwko W. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt XV C 679/15 I/ oddala apelację, II/ zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Barbara Lewandowska SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska SSA Zbigniew Merchel I ACa 430/
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku7 lutego 2017
Sygn. akt I C 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Piotrowska Protokolant: sekr. sąd Dalia Makowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Województwu (...), (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty procesu obciążają w całości powódkę K. K. pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 679/15 UZASADNIENIE K. K. domagała się zasądzenia od pozwanych (...) (...) – (...) w O. oraz (...) S.A. w Ł. solidarnie kwoty 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. W uza
III Ca 1177/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 listopada 2016
Sygn. akt III Ca 1177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Ewa Szuster-Luszyńska Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K., A. P., J. S. i M. S. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 679/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od E. K., A. P., J. S. i M. S. na rzecz A. M. kwoty po 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
II Ca 594/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 października 2016
orzeczenie przed sprostowaniem Sygn. akt II Ca 594/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 679/15 upr 1. prostuje omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 czerwca 2016 roku w ten sposób, że błędnie wpisane nazwisko pozwanego (...) zastępuje właściwym (...), 2. oddala apelację, 3. zasądza od pozwanego (...) w S. na rzecz (..
I C 679/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu8 kwietnia 2016
UZASADNIENIE Powódka B. P., reprezentowana przez adwokata, w pozwie z dnia 13 sierpnia 2013 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty 2999,71 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu podano, że w dniu 20 listopada 2012 r. w wyniku kolizji zawinionej przez ubezpieczonego u pozwanego w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC, doszło do uszkodzenia należącego do powódki samochodu marki V. (...) o nr rej. (...). Do zdarzenia doszło na drodze W. – R., a samochodem powódki kierował A. P.. Wskazano, że do kolizji doszło podczas manewru wyprzedzania, tj. samochód wyprzedzany przez A. P. również zaczął wyprzedzać, w wyniku
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu14 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz B. P. kwotę 7.389,25 zł (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych 25/100 groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz B. P. kwotę 2.187,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.817 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR Katarzyna Szymczewska
I ACa 679/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 marca 2016
Sygn. akt I ACa 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) SSO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt I C 342/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i II o tyle, że zasądzoną w punkcie I kwotę 42.000 zł podwyższa do kwoty 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) zł, b) w punkcie III w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) zł tytułem
I C 679/15WyrokSąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich18 lutego 2016
Sygn. akt: I C 679/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Kraj. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Słabuszewski Ławnicy: Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Herberg po rozpoznaniu dnia 18 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) we W. (NIP (...)) przeciwko: R. J. (PESEL (...)) o zapłatę 985,82 zł I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt: I C 679/15 upr UZASADNIENIE Powód – (...) we W. złożył w dniu 17.12.2014 r. pozew przeciwko R. J. o zapłatę kwoty 985,82 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 17.12.2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zawarł z (...) S.A. umowę o
III AUa 679/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 stycznia 2016
Sygn. akt III AUa 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Antonina Grymel Sędziowie SSO del. Anna Petri (spr.) SSA Irena Goik Protokolant Ewa Bury po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016r. w Katowicach sprawy z odwołania H. S. (H. S. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji ubezpieczonego H. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 9 stycznia 2015r. sygn. akt IV U 2015/14 oddala apelację. /-/SSO del. A.Petri /-/SSA A. Grymel /-/SSA I.Goik Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUa 679/15 UZASADNIENIE Ubezpieczony H. S. wniósł odwołanie od
IV Cz 679/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku21 grudnia 2015
Sygn. akt IV Cz 679/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, M. W. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. F. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w S. z dnia 31 lipca 2015r., sygn. akt IX C 328/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt IV Cz 679/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2015r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w S. zwrócił pozew wniesiony przez powoda uznając, że powód wezwany do usunięcia braków formalnych pozwu poprzez sprecyzowanie czego i w jakiej kwocie się domaga od pozwanej oraz złożenia odpisów pism z d
I ACa 679/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach1 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Joanna Głogowska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 394/12, 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 1.800 (tysiąc osiemset) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Joanna Głogowska SSA Piotr Wójtowicz SSA Joanna Naczyńska Sygn. akt I ACa 679/15 UZASADNIENIE Powódka K. O. wniosła o zasądzenie od po
XVI Ca 679/15WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku18 listopada 2015
Sygnatura akt XVI Ca 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Teresa Karczyńska-Szumilas (spr.) Sędzia SO Magdalena Chrzanowska Sędzia p.o. SO Aneta Arabas Protokolant: Anna Kostkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015r.,w G. na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w(...) z dnia 30 marca 2015 r. sygnatura akt I C 444/12 1. prostuje komparycję wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 30 marca 2015r. w ten sposób, że oznacza pozwanego jako (...) S.A. z siedzibą w S. zamiast oznaczenia jako (...) S.A. z siedzibą w S.; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III jedyni
I C 679/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gryfinie22 października 2015
Sygn. akt I C 679/15 UZASADNIENIE WYROKU Powodowie E. D. i A. D. wnieśli przeciwko G. D. pozew o zapłatę kwoty 5.875 zł na rzecz każdego z nich tytułem zachowku po zmarłym dnia 13 marca 2013r. W. D., z ustawowymi odsetkami od dnia 14 marca 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie są dziećmi zmarłego, a spadek po nim na podstawie testamentu nabyła żona G. D.. Spadkodawca pozostawił majątek o wartości 35.250 zł, ustalony w spisie inwentarza sporządzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gryfinie G. J. z dnia 30 stycznia 2015r. w sprawie Km 531/14, zatem udział każdego z powodów, jeśli dziedziczyliby z ustawy, wynosiłby 1/3 spadku, tj. 11.750 zł, zaś połowa z tej kwoty stanowi kwotę dochodzoną pozwem przez każdego z powodów. Pozwana G. D. w sprzeciwie
Strona 1 z 2Następna