Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACa 88/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Mieczysław Brzdąk Sędziowie : SA Joanna Kurpierz (spr.) SA Joanna Naczyńska Protokolant : Małgorzata Kopeć po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt II C 677/15, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Mieczysław Brzdąk SSA Joanna Kurpierz Sygn. akt I ACa 88/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Są
III RC 677/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu31 marca 2017
Sygn. akt. III RC 677 / 15 UZASADNIENIE Powódka B. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego L. J. (1) alimentów w wysokości po 700,00 zł miesięcznie płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk powódki wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat . Pozwany L. J. (1) wniósł o oddalenie wniosku a także o przyznanie od pozwanej kosztów postepowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych Sąd ustalił i zważył : Powódka B. J. i pozwany L. J. (1) pozostawali w związku małżeńskim. Sąd Okręgowy w Kaliszu prawomocnym wyrokiem wydanym w sprawie sygn. akt. I C 747 / 14 w dniu 4.12.2014 r rozwiązał małżeństwo stron bez orzekania o winie. W orzeczeniu tym Sąd nie rozstrzygał w przedmiocie alimentów należnych powódce. ( dowód – odpis wyroku k –
III RC 677/15WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu14 marca 2017
sygn. III RC 677 / 15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 14 marca 2017 r Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Marcin Kwaśniewski Sędziowie --------------------------- Ławnicy --------------------------- Protokolant : Monika Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko L. J. o alimenty 1. zasądza , poczynając od dnia 29.12.2015 r alimenty należne od pozwanego L. J. na rzecz powódki B. J. w kwocie po 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt zł 00/100) miesięcznie płatne z góry do dnia 15 każdego miesiąca do rąk powódki wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat 2. Oddala powództwo w pozostałym