VIII K 675/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie10 lipca 2017
Sygn. akt VIII K 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Louklinska Protokolant: Paulina Więckowska, M. N., C. M., M. M., J. S. (1) Prokurator Prokuratury Rejonowej W.-M.: M. W., K. D., I. T., A. W., E. B., K. P. po rozpoznaniu dnia: 29 lipca 2014 r., 25 listopada 2014 r., 19 października 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 14 lipca 2016 r., 26 września 2016 r., 3 listopada 2016 r., 25 maja 2017 r., 10 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy przeciwko T. C. (1) synowi W. i B. urodzonemu (...) w O. oskarżonemu o to, że: 1) w dniach 3-4 kwietnia 2012 r. w W., przywłaszczył powierzony mu samochód marki F. (...) nr rej. (...) o wartości 13.000 zł na szkodę K. B. (1), w ten spo
II Ca 819/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku8 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 819/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Wynimko Sędziowie: SSO Jolanta Fedorowicz SSR del. Bożena Sztomber (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. C. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt I C 675/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punktach 2 i 3 w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 2 kwotę podwyższa do 53.163,00 (pięćdziesiąt trzy tysiące sto sześćdziesiąt trzy) złotych, 2. w punkcie 4 w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej na rzecz powódki kwotę pod
I C 675/12WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu4 czerwca 2013
Sygn. akt I C 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Michalska-Księżyk Protokolant: starszy protokolant sądowy Wioletta Bartołd po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko M. S., B. S. o zapłatę 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powoda R. O. na rzecz solidarnych pozwanych B. S. i M. S. kwotę 1 484 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 1 234 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. nakazuje ściągnąć od powoda R. O. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu kwotę 790 zł tytułem zwrotu poniesionych tymczasowo z sum budżetowych kosztów opinii biegłego. Sygn. akt I C 675/12 UZASA
I C 675/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie27 maja 2013
sygn. akt I C 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk Protokolant – sekr. sąd. E. R. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa G. (...) Niestandaryzowany (...) w W. przeciwko J. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda G. (...) Niestandaryzowanego (...) w W. umowę darowizny zawartą w dniu 6 listopada 2008r. przez M. B. z J. B., w Kancelarii Notarialnej notariusza L. P., rep. A nr (...), której przedmiotem była nieruchomość niezabudowana, stanowiąca działkę nr (...), o obszarze 0,0587 ha, położona przy ul. (...) w S. – do wysokości wierzytelności w kwocie 129.943,51 zł stwierdzo
I ACa 675/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Maria Iwankiewicz SSA Marta Sawicka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 536/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, drugim i trzecim w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda dodatkowo kwotę 76.177,12 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy sto siedemdziesiąt siedem złotych dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 2