Orzecznictwo

Sygn. akt II C 674/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. R. i W. R. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. R. i W. R. kwotę 14.400 (czternaście tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt II C 674/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lipca 2016 r. (...) Bank (...) S.A w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych: T. R. i W. R. kwoty 517.466,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, z jednoczesnym zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności pozwanych do egzekwowania tej należności z nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...) do wysokości hipoteki kaucyjnej w wysokości 600.000 zł. Bank wniósł nadto o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że istnienie powyższej wierzytelności, jej wysokość oraz struktura zadłużenia wynikają bezpośrednio z bankowego tytułu egz

Sygn. akt I ACa 674/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. B. i I. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda W. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I C 380/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle, że kwotę 27 000 złotych podwyższa do 57 000 (pięćdziesięciu siedmiu tysięcy) złotych; 2) oddala apelację w pozostałym zakresie; 3) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4 700 (cztery tysiące siedemset) złotych

Sygn. akt II Cz 674/17 POSTANOWIENIE K., dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. ,W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w T., J. S., Z. B. (I C 393/15) sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w T., J. S., G. S., Z. B. (I C 394/15) sprawy z powództwa (...). w B. przeciwko (...) sp. z o.o. w T., J. S., G. S., Z. B. (I C 372/15) sprawy z powództwa Z. S., W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w T., J. S., G. S., Z. B. (I C 303/15) sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) sp. z o.o. w T., J. S., G. S., Z. B. (I C 300/15) o zapłatę w przedmi

Sygn. akt I C 674/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2017 r. w G. sprawy z powództwa E. B., M. B., P. B. przeciwko S. B. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności w stosunku do dłużników E. B., M. B., P. B. i ich wierzyciela S. B. (2) tytuł wykonawczy w postaci opatrzonego klauzulą wykonalności punktu 2. postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 stycznia 2016 r. (sygn. II Ns 4292/14) co do kwoty głównej 6.876,64 zł (sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) oraz punktu 5. tegoż orzeczenia – co do sumy 413,96 zł (czte

Sygn. akt I C 674/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie sprostowania z urzędu postanawia: sprostować wyrok z dnia 29 września 2017 r. w ten sposób, że w punkcie II sentencji w miejsce nieprawidłowego oznaczenia powoda (...) zamieścić prawidłowe oznaczenie (...). SSR Paweł Szymański UZASADNIENIE Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie II sentencji wyroku z dnia 29 września 2017 r. zamieszczono niepra