Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1736/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Cesarz Sędziowie: SA Wiesława Kuberska (spr.) SO (del.) Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko A. A. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt I C 672/16 1. oddala apelację; 2. nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powódki w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnej M. G. wynagrodzenie w kwocie 3.321 (trzy tysi

`Sygn. akt I C 672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Głowacz Protokolant: st. sekr. sąd. Wojciech Charciarek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i M. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz E. B. i M. B. solidarnie kwotę 9.134, 76 (dziewięć tysięcy sto trzydzieści cztery złote 76/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2016 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz E. B. i M. B. solidarnie kwotę 5.557 (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwro

Sygn. akt I C 672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko B. K. i M. K. o nakazanie I. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 21 kwietnia 2017 roku w całości; II. oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód H. P. wystąpił o nakazanie pozwanym B. K. i M. K. rozbiórki drewnianych zabudowań poczynionych przez nich na klatce schodowej budynku numer (...) przy ulicy (...) w D. zwiększających powierzchnię lokalu mieszkalnego numer (...). Na uzasadnienie tego żądania wskazał, że przedmiotowa zabudowa zwiększa powierzchnię