Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II AKa 356/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 grudnia 2017
Sygnatura akt II AKa 356/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk – Strugały po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 roku sprawy C. K. oskarżonego z art. 271 § 1 i § 3 kk w związku z art. 65 § 1 kk G. B. oskarżonego z art. 271 § 1 i § 3 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 sierpnia 2017 roku, sygn. akt III K 67/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych: C. K. i G. B. ; II. zas
II K 67/14WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim27 września 2017
Sygn. akt II K 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: sekretarz sądowy (...) przy udziale Prokuratora (...) oraz oskarżycieli posiłkowych M. P. i G. P. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach (...) r., (...)r., (...) r., (...) r., (...) r.,(...) r. i (...) r. sprawy D. D. (1) s. J. i R. zd. (...) ur. (...) w C. i P. P. (1) s. H. i U. zd. N. ur. (...) w N. oskarżonych o to, że: 1. w okresie pomiędzy (...) roku a (...) roku w miejscowości N. (...) gm. L., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia cudzych rzeczy ruchomych w postaci: pr