Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
I ACa 173/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 173/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędziowie: Katarzyna Jakubowska – Pogorzelska (del.) Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 664/17 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. S. i P. S. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I C 664/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2020
III AUa 311/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie23 stycznia 2020
Sygn. akt III AUa 311/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. w S. sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przywrócenie renty na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt VI U 664/17 oddala apelację. Anna Polak Barbara Białecka Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 311/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.1
IV GC 664/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu29 marca 2019
Sygn. akt IV GC 664/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 grudnia 2016 roku strona powodowa I. (obecnie (...)) S.A. we W. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w C. (obecnie (...) spółki z o.o. w P.) zasądzenia kwoty 27457,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest remitentem weksla własnego, wystawionego przez stronę pozwaną na zabezpieczenie łączącej strony umowy leasingu, która została rozwiązana przez stronę powodową. Weksel został wypełniony na kwotę zadłużenia strony pozwanej, jednak strona pozwana nie zapłaciła należności, mimo wezwań do zapłaty oraz wykupu weksla. W dniu 31 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 344 zł kosztów procesu. W zarzutach
I C 664/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni14 marca 2019
Sygn. akt. I C 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko L. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej L. K. na rzecz powoda E. D. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. kwotę 8.057,89 zł (osiem tysięcy pięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym
I C 664/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu11 grudnia 2018
Sygn. akt I C 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa P. T., D. T., M. T., D. R., R. F., I. D., K. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę o r z e k a : I. Powództwa oddala. II. Odstępuje od obciążania powodów P. T., D. T., M. T., D. R., R. F., I. D., K. T. kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S.. III. Odstępuje od obciążania powodów P. T., D. T., M. T., D. R., R. F., I. D., K. T. kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu, od uiszczenia których powodowie zostali zwolnie
I ACa 395/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku29 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 395/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w D. przeciwko P. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt I C 664/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt: I ACa 395/18 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D.
V ACa 664/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 listopada 2018
Sygn. akt V ACa 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Strobel Sędziowie: SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO (del.) Katarzyna Kisiel Protokolant Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko M. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie do udzielenia informacji na skutek apelacji obu stron od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lutego 2017 r., sygn. akt II C 566/16 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części, w jakiej zobowiązuje pozwaną do udzielenia informacji za okres poprzedzający dzień 1 stycznia 2011 r. i okres następujący p
VII Ka 553/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 sierpnia 2018
Sygn. akt VII Ka 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. sprawy A. P. (1), s. A. i J., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt XI K 664/17 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego A. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty za postępowanie przed S
VIII C 664/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi27 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII C 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ł. – (...) w Ł. przeciwko M. M. i S. M. o zapłatę 1.908,68 zł oraz przeciwko S. M. o zapłatę 6.747,48 zł 1. zasądza od pozwanych M. M. i S. M. solidarnie na rzecz powoda kwotę 1.908,68 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanych M. M. i S. M. solidarnie na rzecz powoda kwotę 1.100 zł (jeden tysiąc sto złotych) ty
I Co 664/17PostanowienieSąd Rejonowy w Gdyni22 marca 2018
Sygn. akt ICo 664/17 Dnia 22 marca 2018r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 13marca 2018r. w Gdyni na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem M. P. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Powódka M. C. złożyła wniosek o ponowne wydanie jej tytułu wykonawczego zamiast utraconego w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 29 listopada 2011 roku w sprawie o sygn. akt I C 981/10 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 17 lutego 2012 roku. W uzasadnieniu wskazała, iż ww. nakaz stanowił podstawę egzekucji przeciwko dłużnikowi, którą prowadził Komornik Sądowy przy S
I C 664/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 lutego 2018
Sygn. akt: I C 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko P. M. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne I uznaje za bezskuteczne w stosunku do powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. a) umowę darowizny z dnia 31 marca 2016 r. zawartą przed notariuszem B. R. ((...)) pomiędzy J. M. (1) a pozwanym P. M., obejmującą darowiznę nieruchomości rolnej, stanowiącej działki gruntu Nr (...), położonej w miejscowości N., gm. J., dla której
I ACa 664/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi23 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Wiklak Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska (spr.) SO (del.) Ryszard Badio Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt II C 622/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz Gminy Ł. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygnatura akt I ACa 664/17 UZ
I ACa 664/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku11 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Borowska Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko A. Ś. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 maja 2017 r. sygn. akt I C 758/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 540 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódka Z. Ś. wnosiła o nakazanie pozwanemu A. Ś. złożenia oświadczenia woli, którego treścią jest wyrażenie zgody na ekshumację szczątkó
II Ca 664/17PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 664/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 771/15 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. z zażalenia zawartego w apelacji zmienić zaskarżony wyrok w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że zasądza tytułem zwrotu koszt
IV U 664/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie20 lipca 2017
Sygn. akt IV U 664/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot Protokolant: starszy sekretarz sądowy Oliwia Rajewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 roku w Częstochowie sprawy M. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury na skutek odwołania M. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 11 kwietnia 2017 roku Nr I// (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 11 kwietnia 2017 roku Nr I// (...) i przyznaje ubezpieczonemu M. C. (1) prawo do emerytury od dnia 21 kwietnia 2017 roku. Sygn. akt IV U 664/17 UZASADNIENIE Decyzją z
X C 664/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie4 lipca 2017
Sygn. akt X C 664/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagał się zasądzenia od pozwanej D. P. kwoty 2.179,79 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podał, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy pożyczki pieniężnej, stanowiącej kredyt konsumencki, zawartej w formie pisemnej, oznaczonej numerem (...) i wypłaconej w dniu 01 września 2016 r. Na mocy tej umowy powód zobowiązał się udzielić pozwanej pożyczki pieniężnej w kwocie 1.500,00 zł. na okres 10 miesięcy, a pozwana zobowiązała się zwrócić pożyczkę zgodn