Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SA – Małgorzata Borkowska Sędzia SO del. – Anna Szanciło (spr.) Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon-Jakubiak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i B. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2018 r. sygn. akt XXV C 661/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 744/18

Sygn. akt: I C 661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: pracownik sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko B. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i o zapłatę I. oddala powództwo dotyczące zapłaty kwoty 166.700 zł, II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, III. odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną. Sędzia R. K. Sygn. akt I C 661/17 Uzasadnienie Powódka M. M. (1) wniosła w dniu 17.11.2017 r. o zobowiązanie B. W. do złożenia oświadczenia, którego treścią jest przeniesienie ponownie na M. M. (1) własnośc

Sygn. akt XXV C 661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: protokolant sąd. Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. K. i B. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz A. K. i B. K. kwotę 238.490,27 zł (dwieście trzydzieści osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt złotych, 27/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, 2) co do przyszłych świadczeń nieobjętych punktem 1 niniejszego wyroku ustala, że w stosunku prawnym łączącym A. K. i B. K. z (...) Bank S. A. w

Sygn. akt I ACa 964/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSA Ryszard Iwankiewicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa T. M. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 września 2017 roku, sygn. akt I C 661/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Ryszard Iwankiewicz Krzysztof Górski Agnieszka Sołtyka Sygn. akt I ACa 964/17 UZASAD

Sygn. akt II K 661/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Aleksandra Malcherczyk przy udziale Prokuratora Marzanny Misiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku, 25 stycznia, 27 lutego i 13 marca 2018 roku na rozprawie sprawy: P. T. (T.), syna R. i S., urodzonego w dniu (...) w C. oraz S. T. (T.), syna R. i S., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 18 marca 2017 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim użyciu przemocy na osobie J. K. w postaci przewrócenia na ziemię i kopania po całym ciele oraz bicia pięściami po głowie zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3.400 zł na szkodę wymienionego, przy czym w w

Sygn. akt II K 661/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 marca 2018 roku Siostra oskarżonych P. T. i S. I. T. pozostawała w nieformalnym związku (tzw. konkubinacie) z pokrzywdzonym J. K.. Mieszkali razem w C. w mieszkaniu przy ul. (...) razem z małoletnią córką I. T. (z jej wcześniejszego związku) - E.. Pokrzywdzony i wskazana siostra oskarżonych prowadzili wspólne gospodarstwo domowe, najemcą mieszkania była I. T.. Pokrzywdzony pracował zarobkowo, jednakże były okresy, kiedy nie miał zatrudnienia i ciężar utrzymania spoczywał na siostrze oskarżonych - I.. Zaciągali zobowiązania finansowe na zaspokojenie potrzeb bytowych i innych, zwłaszcza kiedy pokrzywdzony nie miał pracy. Dochodziło między nimi do nieporozumień na tle finansowym, że brakuje pieniędzy, że pokrzywdzony nie ma pracy i jej nie s