Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V C 66/16WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu5 sierpnia 2019
Sygn. akt V C 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 5 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2019 r. w(...) na rozprawie sprawy z powództwa Miasta P. przeciwko S. Z. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Kosztami procesu obciąża powoda w całości i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz pozwanego S. Z. kwotę 738 zł brutto tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, tj. zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata M. W. pozwanemu z urzędu. sędzia Kamil Antkowiak UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tut. Sądu powód - Miasto P., reprezentowany w niniejszym procesie przez profes
I Ns 66/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Sanoku13 lutego 2019
Sygn. akt I Ns 66/16 P O S T A N O W I E N I E – końcowe Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Hatylak Protokolant: pracownik administracyjny Renata Krzok po rozpoznaniu w dniu 30.01.2019 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku: G. W. z udziałem uczestników: A. C. i D. V. (1) o stwierdzenie nabycia spadku oraz o zgodny dział spadków p o s t a n a w i a I. U s t a l i ć, że przedmiotem zgodnego działu spadków po M. C. (1) s. W. i M., zmarłym w dniu 04.09.2015 r., oraz po M. C. (2) z domu G. c. J. i H., zmarłej w dniu 05.02.2015 r. jest: - zabudowana nieruchomość gruntowa o powierzchni 0,0429 ha, oznaczona w ewidencji gruntów numerem (...), położona w S. w województwie (...), posadowiony jest na niej budynek mieszkalny, murow