Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 653/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 września 2019
Sygn. akt I C 653/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Tadeusz Bulanda Protokolant: Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz B. B. kwotę 10 304,01 zł (dziesięć tysięcy trzysta cztery złote i jeden grosz) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 5 września 2019 r. do dnia zapłaty; II. ustala, że są bezskuteczne w stosunku do B. B. postanowienia umowy nr (...) o kredy hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej dnia 10 lipca 2007 r. przez B. B. z (...) S.A. (poprzednia nazwa (...) Ba
I C 653/17WyrokSąd Rejonowy w Kutnie25 lipca 2019
Sygn. akt I C 653/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Anyszewska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. w Kutnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. przeciwko S. K. (1) i S. K. (2) o zapłatę 1. zasądza od S. K. (1) i S. K. (2) solidarnie na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. kwotę 9.114,55 (dziewięć tysięcy sto czternaście 55/100) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 8 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od S. K. (1) i S. K. (2) solidarnie na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G.
II Ca 751/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie31 maja 2019
Sygnatura akt II Ca 751/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SO Violetta Osińska Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku w S. sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko L. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2018 roku sygn. akt III C 653/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I. zasądza od pozwanego L. Z. na rzecz powódki Z. Z. kwotę 21.250 (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 20.000 (dwadzieścia tys
II Ca 751/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie31 maja 2019
TRANSKRYPCJA UZASADNIENIA [Sędzia sprawozdawca Krajewski Sławomir 00:02:18.512] Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie wydanego w sprawie II Ca 751/18. Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2018 r. wydanym w sprawie III C 653/17 Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeżne i Zachód w S. rozpoznając sprawę z powództwa Z. Z. przeciwko L. Z. o zapłatę kwoty 40.000 zł tytułem zachowku po pierwsze zasądził od pozwanego L. Z. na rzecz powódki Z. Z. kwotę 40.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 20.000 zł od dnia 8 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 20.000 zł od dnia 20 marca 2018 r. do dnia zapłaty, po drugie oddalił powództwo w pozostałym zakresie i po trzecie zasądził od pozwanego L. Z. na rzecz powódki Z. Z. kwotę 5.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu Sąd ws