Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 622/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie8 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Robert Jurga Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. J. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 1228/14 1. oddala obydwie apelacje; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej. SSA Jerzy Bess SSA Grzegorz Krężołek SSA Robert Jurga Sygn. akt I ACa 622/19 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko Bankowi (...) SA w G. powód T. J. (1) pierwotnie d
XIII Ga 622/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2020
Sygn. akt XIII Ga 622/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) (...) spółki jawnej – (...) w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w L. o zapłatę kwoty 39 994,68 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4 800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt XIII GC 1223/17 (wyrok k. 171, uzasadnienie k. 172-174). Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: a) błędne ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia polegające na: - mylnym i sprzecznymi z materiałem dowodowym ustaleniem okresu odmowy włączeń przez pozwanego, który miał świadczyć o możliwościach wykonania umowy w terminie; - nieusprawiedliwionym przyjęciu, iż pozwany aktywnie współpracował przy wykonani
II K 622/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie14 października 2020
Sygn. akt II K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Iwony Ilcewicz – Kołodziejczyk i oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.10.2020 r. sprawy przeciwko P. M. urodz. (...) w L. córki M. i B. z d. K. oskarżonej o to, że: I. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą C. (...) P. P. - M. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) L., będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru lub tej samej sposobności w okresie od dnia 27 grudnia 2017 r. do 25 czerwca 2018r. zaniechała ujawnienia Naczelnikowi U
I ACa 622/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy D. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt II C 74/19 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Tomasz Ślęzak SSO del. Tomasz Tatarczyk Sygn. akt I ACa 622/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z 10 kwietnia