Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 621/18WyrokSąd Rejonowy w Sokółce21 grudnia 2018
Sygn. akt I C 621/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. C. na rzecz powoda P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 558,18 (słownie: pięciuset pięćdziesięciu ośmiu 18/100) zł wraz z 7% ustawowych odsetek za opóźnienie, liczonych od dnia 26 czerwca 2018 r. do dnia 21 grudnia 2018 r., i dalej, od dnia 22
I C 621/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce21 grudnia 2018
UZASADNIENIE Zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. w pozwie wniesionym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 26 czerwca 2018 r. domagał się zasądzenia od pozwanej B. C. na rzecz mocodawcy kwoty 558,18 zł, a nadto zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż B. C. na podstawie umowy pożyczki o numerze (...), zawartej w dniu 26 listopada 2014 r., otrzymała określoną kwotę pieniężną, zobowiązując się jednocześnie do jej zwrotu na warunkach precyzyjnie oznaczonych w umowie. Pozwana nie wywiązała się z postanowień zawartej umowy, wobec czego niespłacona kwota
II K 621/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie20 listopada 2018
Sygn. akt: II K 621/18 Dnia 20 listopada 2018 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Bożena Oblińska w obecności Prokuratora; Agnieszki Rokosz po rozpoznaniu w na rozprawie w dniu 20.11.2018 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko P. C. urodzonemu (...) w W. s. A. i D. z d. P. oskarżonego o to, że: W dniu 26 marca 2018 roku w L. ul. (...) woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się pod wypływem środka odurzającego tj. o czyn z art.178a§1 kk Orzeka: I. Oskarżonego P. C. uznać za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a§1 kk skazuje go i wymierza mu k
VI Ka 621/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 listopada 2018
Sygnatura akt VI Ka 621/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie: SO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SO Arkadiusz Łata Protokolant: Dominika Koza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. przy udziale Mateusza Zdanowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. sprawy T. C. (1) (poprzednio T. C. (2)) ur. (...) w K. syna M. i E. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 marca 2018 r. sygnatura akt III K 534/13 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego