Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III C 62/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie18 grudnia 2018
Sygn. akt III C 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko Sędziowie SSO Ewa Jończyk SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zarządzić dokonanie w ogólnopolskiej części dziennika „(...)” ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego o treści następującej: „Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, III Wydział Cywilny, wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie Ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U. z 2010r., Nr 7, poz. 44, ze zm.) z
I C 62/14WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy29 marca 2018
Sygn. akt: I C 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: Stażysta Justyna Bronk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. C., S. C. przeciwko Z. J., H. J. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza solidarnie od powódek A. C. i S. C. na rzecz solidarnie uprawnionych pozwanych Z. J. i H. J. kwotę 3634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złotych 00/100) z tytułu zwrotu kosztów procesu. SSO Wojciech Rybarczyk I C 62/14 UZASADNIENIE Powódki A. C. i S. C. wniosły przeciwko H. J. i Z. J. pozew, w którym domagały się uznania za nieważne oświadczenia wol