Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Głowacka Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2021 r. w(...) na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko W. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 618/19 1) prostuje oznaczenie pozwanego w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) wpisuje (...); 2) zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I o tyle tylko, że pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy do kwoty 104.210,15 zł (sto cztery tysiące dwieście dziesięć złotych piętnaście gro

Sygnatura akt XI GC 618/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P. i M. P. przeciwko pozwanej B. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 60.067 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 8.421 zł (osiem tysięcy czterysta dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: XI GC 618/19 Sprawa ro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 618/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. Działając w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności: a. w dniu 04 września 2018 roku w C., z terenu byłeg

Sygn. akt I C 618/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Hanna Świderska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Leszczyńska po rozpoznaniu 20 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) L. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) L. Towarzystwa (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 18.069,72 zł (osiemnaście tysięcy sześćdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 maja 2018 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) L. Towarzystwa (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 3.917 z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 618/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. T. W. (1) W dniu 26 września 2018 roku w C. z terenu byłego zakładu przemysłowego przy ul. (...) i znajdujących się tam zabudowań podlegającyc

Sygn. akt I ACa 618/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Dorota Markiewicz (spr.) Sędziowie:Sędzia Beata Byszewska Sędzia Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko S. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt XXIV C 863/17 I. odrzuca apelację w zakresie rozstrzygnięcia zasądzającego kwotę 270 000 zł (dwieście siedemdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami od tej kwoty; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od S. D. na rzecz M. K. kwotę 13 530 zł (trzynaście tysi

Sygn. akt II K 618/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 01 października 2019 roku, 24 października 2019 roku, 19 listopada 2019 roku oraz 17 grudnia 2019 oraz 06 lutego 2020 roku na rozprawie w sprawie K. B. (B.), syna K. i K., urodzonego w dniu (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 04 września 2018 r. w C. przy ul. (...), z terenu W. Bruzdowych B., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, po uprzednim bezprawnym wdarciu się na prawidłowo oznakowany i ogrodzony teren prywatny należący do A. (...) Sp. z o.o., dokonał zaboru celem przywłaszczenia rzeczy ruchomych w post