Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 617/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Kapustka SSO Ewa Adamczyk SSO Agnieszka Skrzekut (sprawozdawca) Protokolant: inspektor (...) Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w K. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 192/10 oddala apelację. Sygn. akt III Ca 617/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18.04.2013 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 10.08.2010 r. z tym , że płatność kwoty 19 921,43 zł rozłoż

Sygn. akt VIII U 617/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Elżbieta Trybulec-Czernek Protokolant: st.sekr.sąd. Barbara Urmańska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. w Gdańsku sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 12 lutego 2013 r. nr (...) oddala odwołanie /na oryginale właściwy podpis/ Sygn. akt VIII U 617/13 Artykuł II.Uzasadnienie Decyzją z dnia 12 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił wnioskodawcy A. C. prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, bowiem nie udowodnił

I A Cz 617/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSA Jan Futro po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko E.-N. M. i M. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 marca 2013 r. sygn. akt XIII C 42/12 oddala zażalenie Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że powód ma na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku pięciu i dwóch lat. Jego jedynym dochodem jest wynagrodzenia za pracę w wysokości 1370 zł. Wymagana do uiszczenia opłata kształtuje się w wysokości 600 zł. Zdaniem Sądu Okręgow