Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 607/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu14 listopada 2019
Sygn. akt: I C 607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Stanisław Bryliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Klaudia Schoen po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa T. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o unieważnienie ugody 1. Oddala powództwo; 2. Nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej; 3. Przyznaje adw. P. C. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 2. 400,00 zł ( dwa tysiące czterysta złotych 00/100 ) netto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. Sygn. akt I C 607/19 UZASADNIENIE Powódka T. P. w dniu 18 lutego 2019 r. wniosła pozew
IX Ca 607/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 sierpnia 2019
Sygn. akt IX Ca 607/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Barczewski Sędziowie: Mirosław Wieczorkiewicz Agnieszka Żegarska Protokolant: st.sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa O. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie I Wydziału Cywilnego z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 289/18, I. odrzuca apelację powódki od punktu I zaskarżonego wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: - w punkcie, I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.701,15 (dziesięć ty
VII Ka 607/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie9 sierpnia 2019
Sygn. akt VII Ka 607/19. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2019r Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Radojewska SSO Sławomir Brzózka SSR ( del) Marlena Kluk ( spr) Protokolant Justyna Szczap w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2019r sprawy 1.K. H. urodzonego dnia (...) w C. Syna J. i R. z d. Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 227kk, art. 280§1kk i inne 2. J. Ś. , urodzonego dnia (...) w C. Syna A. i E. z d. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 227kk, art. 280§1kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, obrońcę oskarżonego K. H. oraz obrońcy oskarżonego J. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego
I C 607/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie4 lipca 2019
Sygn. akt: I C 607/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko E. W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 607/19 UZASADNIENIE Powód (...)Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenia od pozwanej E. W. kwoty 3.253,05 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zawarła umowę pożyczki n