Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 601/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 601/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SO del. Tomasz Opitek (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa-Wojewody (...) przeciwko G. C. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt I C 236/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną tam kwotę 617 000 zł podwyższa do kwoty 767 100 (siedemset sześćdziesiąt siedem tysięcy sto) złotych, b) w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Proku
VI Ka 601/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 lipca 2017
Warszawa, dnia 18 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 601/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: sekretarz sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2017 r. sprawy A. C., córki M. i M., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 77 pkt 2 w zb. z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości, art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 6 lutego 2017 r. sygn. akt III K 663/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 750 zł tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze o
III Ca 601/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 601/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Marcin Wojciechowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko S. (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 grudnia 2016 roku sygn. akt II C 482/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od S. (...) w Ł. na rzecz M. O. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnie
I C 601/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu22 maja 2017
Sygnatura akt I C 601/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 22-05-2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Bartosik po rozpoznaniu w dniu 22-05-2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Porada-Łaska I C 601/17 UZASADNIENIE (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 21.09.2016 r. wystąpił przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 512,76 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podniesio