Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 6/18WyrokSąd Okręgowy w Słupsku24 września 2019
Sygn. I C 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: Stażystka Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. (1), I. N., K. N. przeciwko B. (...) w R. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego B. (...) w R. na rzecz powódki A. N. (1) kwotę 16.400 zł (szesnaście tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo A. N. (1) oddala; 3. zasądza od pozwanego B. (...) w R. na rzecz powódki K. N. kwotę 39.400 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za
VI ACa 6/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 sierpnia 2019
Sygn. akt VI ACa 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Agata Zając Sędzia Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia del. Przemysław Feliga Protokolant: prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko T. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt III C 1746/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: 1. zasądza od pozwanego T. K. (1) na rzecz powoda (...) W. kwotę 140.022,97 zł (sto czterdzieści tysięcy dwadzieścia dwa złote dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1
VIII U 6/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku na rozprawie sprawy S. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 października 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala wysokość emerytury S. N. z uwzględnieniem wartości kapitału początkowego na poziomie 133.346,18 (stu trzydziestu trzech tysięcy trzystu czterdziestu sześciu i osiemnastu setnych) złotych.
I ACa 809/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku1 marca 2019
Sygn. akt I ACa 809/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko E. S. (1) i E. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 14 września 2018 r. sygn. akt I C 6/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej (...) UZASADNIENIE Powód (...) w W. (dalej (...) S.A) wniósł o zasądzenie od pozwanych E. i E. J. małżonków S. kwoty 273.769 z