Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 599/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 lutego 2018
Sygn. akt I.C 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: st.prot.sąd. Agnieszka Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Poznaniu sprawy z powództwa J. J. (1), M. K., R. K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. na rzecz powódki J. J. (1) kwotę 48.538,50 zł ( słownie: czterdzieści osiem tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych pięćdziesiąt groszy ) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22.02.2014 r. do dnia 31.12.2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. na rzecz pow
I C 599/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 lutego 2018
Sygn. akt I C 599/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Rafał Wagner SO Ewa Ligoń-Krawczyk SO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. jako reprezentanta grupy w skład której wchodzą: K. A. (1), T. A., E. B., J. B., R. C., J. F., I. G., D. G., K. G., M. G., G. J., P. J., W. K., A. K., M. K., T. K., J. K., M. Ż. (1), G. M., M. M. (1), T. M., J. N., J. O., K. O., M. O., P. P. (1), A. P., P. P. (2), J. P., M. P., J. R., R. R., E. S. (1), S. S. (1), A. S. (1), A. S. (1), K. S., M. S. (1), J. T., I. T., P. W. (1), I. W., M. W., J. W. (1), S. W., J. W. (2), A. W., J.