Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
IX U 594/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 czerwca 2018
Sygn. akt IX U 594/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Olszowska Protokolant: Jolanta Nagrodzka przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania C. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania C. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 stycznia 2016 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego na zasadzie art. 110a ustawy o emer
I C 594/16WyrokSąd Okręgowy w Łomży30 maja 2018
Sygn. akt I C 594/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący Andrzej Kordowski / spr./ PROTOKOLANT : Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018r. w Łomży sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko M. W. o zapłatę 239.098,17 zł. 1. zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powoda (...) Bank SA w W. kwotę 204.440,37 zł. / dwieście cztery tysiące czterysta czterdzieści złotych 21/100 groszy/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lipca 2017r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. wyrokowi w pkt. I, co do kwoty 204.044,21 zł. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 4. nakazuje wypłacić na rzecz adwokat B. W., tytułem wynagrodzenia, występującej w sprawie j