Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
III K 59/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu9 sierpnia 2013
Sygn. akt III K 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Jarosław Kropiowski bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie skazanego R. C. wniosku z dnia 26 lutego 2013 r. (data wpływu) o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania i stwierdzenia niewłaściwości postanawia I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 19 czerwca 2012 roku w sprawie III K 57/12; II. na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. w pozostałym zakresie stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy jako właściwemu; III. zasądzić od
II S 59/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie16 lipca 2013
Sygn. akt II S 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: I. stwierdzić, że w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Chełmie w sprawie I C 619/12 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. nastąpiła przewlekłość postępowania; II. przyznać od Skarbu Pań
IV U 59/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu20 czerwca 2013
Sygn. akt IV U 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 27/11/2012 r. znak: (...) o emeryturę I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy J. C. prawo do emerytury poczynając od dnia 14 listopada 2012 roku, II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie. Sygn. akt IVU 59/13 UZASADNIENIE Ubezpieczony J. C. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 27 listopada 2012r. pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. odmawia
I S 59/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach16 maja 2013
Sygn. akt I S 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz (spr.) SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym skargi H. H., D. H. i K. W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w zawisłej przed Sądem Okręgowym w K. pod sygnaturą II C 185/13 sprawie z powództwa H. H., D. H. i K. W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) Uniwersytetu Medycznego w K. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1) stwierdzić, że w opisanej wyżej sprawie w okresie od 16 maja 2012 r. do 18 kwietnia 2013 r. doszło do przewlekłości postępowania; 2) zasądzić od Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Okręgowego w (...) na rzecz
I ACa 59/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 maja 2013
Sygn. akt I A Ca 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Małgorzata Dołęgowska Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt I C 400/12 oddala apelację. UZASADNIENIE Powód E. J. wnosił o uchylenie uchwały pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. nr (...) z dnia 15 marca 2012 roku w sprawie przyjęcia planu gospodarczego oraz wysokości zaliczek na okres
III AUz 59/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 kwietnia 2013
Sygn. akt III AUz 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot Sędziowie: SSA Ewa Cyran (spr.) SSA Maria Michalska-Goźdź Protokolant: inspektor ds. biurowości Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S.-C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wypłatę zaległej emerytury na skutek zażalenia wnioskodawczyni Z. S.-C. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt III U 872/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział Pracy i
II K 59/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 kwietnia 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Anny Szymanik sprawy karnej z oskarżenia publicznego: J. C. (1) ur. (...) we W. syna F. i D. z domu O. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 25 grudnia 2012 roku we W., będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem badania I - 0,41 mg/l; II - 0,47 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki B. nr rej. (...) jadąc ul. (...) tj. przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego J. C. (1) za winnego zarzuconego jemu cz
I ACa 59/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie24 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SSA Alicja Surdy Sędzia: Sędzia: SA Zbigniew Grzywaczewski SA Ewa Popek (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o odszkodowanie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 listopada 2012 roku, sygnatura akt I C 168/11 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo w części uwzględniającej w punktach II, III i IV; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powod
III AUa 59/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 marca 2013
Sygn. akt III AUa 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak (spr.) SSA Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Adrianna Szymanowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku C. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek apelacji C. W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2012 r. sygn. akt VIII U 2736/12 I. oddala apelację; II. przyznaje adwokatowi W. B. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką we W. przy ul. (...) od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu k
IV Ca 59/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku1 marca 2013
Sygn. akt IV Ca 59/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski (spr.) Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Mariola Watemborska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Zakrzewska-Dykty po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy MiastoL. przeciwko L. A. i T. A. o eksmisję z lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 27 listopada 2012r., sygn. akt I C 753/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 w ten sposób, że ustala, iż pozwanym T. A.i L. A.przysługuje prawo do lokalu socjalnego i w związku z powyższym wstrzymuje wykonanie pkt 1 zaskarżonego wyroku do czasu złożenia przez powódkę Gminę Mia
I Cz 59/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu14 lutego 2013
Sygn. akt I Cz 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Teresa Zawistowska Sędziowie : SO Dorota Twardowska SO Arkadiusz Kuta ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Elblągu sprawy z powództwa B. G. przeciwko M. K. i Domowi Pomocy Społecznej w L. Filia w I. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 19 grudnia 2012 roku , sygnatura akt I C 820/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie . UZASADNIENIE B. G. domagał się zasądzenia od Domu Pomocy Społecznej w L. Filia w I. kwoty 10.000 zł , a od M. K. - 4.000 zł . Takie określenie pozwanych i dochodzonych od nich roszczeń przedstawił powód w piśmie procesowym z dnia 25 wrześ
PoprzedniaStrona 2 z 2