Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 586/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku w Wąbrzeźnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. przeciwko: S. B. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej S. B. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 43.104,76 zł (czterdzieści trzy tysiące sto cztery złote siedemdziesiąt sześć groszy); 2) zasądza od pozwanej S. B. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 731,59 zł (siedemset trzydzieści jeden złotych puięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. 3) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. M. G. prowadz

Sygn. akt VI Ka 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. sprawy I. K. ur. (...) w Z. c. J. i M. z d. U. oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 18 listopada 2019 r. sygn. akt II K 586/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej I. K.; II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej M. W. na rzecz oskarżonej I. K. kwotę 840 złotych tytułem udziału obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. nie wymierza oskarżycielce subsydiarnej opłaty za II instanc

Sygn. akt VI ACa 586/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie:SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt XXV C 195/15 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie jako protokolanta Z. C.; I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: 1. powództwo oddala, 2. przyznaje r.pr. A. S. ze Skarbu Państwa