Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 578/15WyrokSąd Rejonowy w Kutnie28 grudnia 2017
Sygn. akt I C 578/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Anyszewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Kutnie na rozprawie sprawy z powództwa D. G., M. K. (1), M. G. (1) i M. K. (2) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz D. G. tytułem zadośćuczynienia kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 16 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości odsetek ustawowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo D. G. w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) Sp
III Ca 278/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie SO Zofia Szcześniewicz SR del. Wioletta Sychniak Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Ł. z 22 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 578/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. D. kwotę 8 108,20 zł (osiem tysięcy sto osiem złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami od 26 kwietnia 2015
II C 578/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie19 stycznia 2017
II C 578/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2015 r. strona powodowa, M. I., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. kwoty 1.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz ustalenie, że pozwana będzie ponosiła wobec powódki odpowiedzialność na przyszłość za nieujawnione skutki będące następstwem wypadku z dnia 19 grudnia 2013 r. Nadto wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko wskazała, że w dniu 19 grudnia 2013 r. w W. podczas drogi do pra
II C 578/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie5 stycznia 2017
Sygn. akt II C 578/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Grajek Protokolant Mariola Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w O. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od M. I. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. kwotę 197,00 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od M. I. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. kwotę 635,44 zł (sześćset trzydzieści pięć złotych czterdzieści cztery grosze) tytułem kosztów sądowych; IV.