Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Ca 576/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie16 października 2013
Sygn. akt II Ca 576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchorzewska (sprawozdawca) f Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Scioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska - Kojtych Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku, sygn. akt II C 53/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; - w punkcie II w ten sposób, że oddala wniosek powódki M.o zasądzenie od pozw
II Ca 576/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 października 2013
Sygn. akt II Ca 576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz SSR del. Magdalena Wojciechowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko(...) w P. o ustalenie nieistnienia zobowiązania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 kwietnia 2013 roku, sygn. akt I C 2099/12 oddala apelację. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Ca 576/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu spraw
III AUa 576/13WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie26 września 2013
Sygn. akt III AUa 576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak Sędziowie: SSA Ewa Madera (spr.) SSA Marta Pańczyk-Kujawska Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV U 586/12 oddala apelację Sygn. akt III AUa 576/13 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. decyzją z 2 marca 2012 roku odmówił wnioskodawcy A. C. prawa do emerytury powołując brak spełnienia warunków z a
II Cz 576/13PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie6 czerwca 2013
Sygn. akt. II Cz 576/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska – Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko E. T. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 8 marca 2013 roku, sygn. akt I C 1640/12 postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie; II. nakazać zwrócić powodowi M. W. z kasy Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie kwotę 65 zł (sześćdziesiąt pięć złotych) uiszczoną tytułem opłaty od zażalenia. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowienie
PoprzedniaStrona 2 z 2