Orzecznictwo

VI C 563/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1. W dniu 28 czerwca 2018r. Wspólnota Mieszkaniowa „Aleje (...)” w W. oraz P. G. [Przedsiębiorstwo usług wysokościowych i remontowo - budowalnych] zawarli umowę nr (...). Jej przedmiotem był kapitalny remont elewacji budynku od strony ul. (...) [k. 5-8]. 2. Termin rozpoczęcia prac ustalono na dzień 15 sierpnia 2018r., zaś zakończenie na dzień 30 października 2018r. [§ 2 pkt 2-3]. Strony ustaliły także, iż prace nieujęte w kosztorysie do umowy będą realizowane na podstawie aneksu do umowy [§ 4]. Wynagrodzenie ryczałtowe ustalono na kwotę 849.990,68 PLN plus 8% podatku VAT [§ 3]. Regulacje dot. kar umownych zawiera § 8 umowy [k. 7v]. 3. Powód rozpoczął roboty na obiekcie w dniu 03 września 2018r. [niesporne, ponadto zapis w dzienniku budowy – k. 42

VI C 563/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021r., 20 maja 2021r., 26 sierpnia 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa P. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej „Al. (...)” w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej „Al. (...)” w W. na rzecz powoda P. G. kwotę 34.424,62 PLN [trzydzieści cztery tysiące czterysta dwadzieścia cztery złotych 62/100] wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 05 grudnia 2019r. do dnia zapłaty; II

Sygn. akt V ACa 563/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie:SA Paulina Asłanowicz (spr.) SA Elżbieta Wiatrzyk - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) i P. P. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2020 r., sygn. akt II C 564/17 1. oddala apelacje; 2. znosi koszty postępowania apelacyjnego pomiędzy M. S. (1) i (...) W.; 3. zasądza od (...) W. na rzecz P. P. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Paulina

Sygn. akt: I C 563/20 PROTOKÓŁ Na rozprawie w dniu 20 listopada 2020 roku pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień - ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jan Raszkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko K. W. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanej K. W. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 2 410,72 zł (dwa tysiące czterysta dziesięć złoty

Sygn. akt XXIII Ga 563/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SSO Paweł Kieta SSO Małgorzata Siemianowicz-Orlik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia : (...) w P. (C.), (...) w P. (C.); przy udziale zamawiającego : (...) S.A. w W. ; przystępującego po stronie zamawiającego : wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług (...) Sp. z o.o. w Z., (...) w T. (C.) i (...) w P. (C.); przystępującego po stronie odwołującego : wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielen