Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 562/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 lutego 2021
Sygn. akt: I C 562/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko I. W. o zapłatę L. Zasądza od pozwanej I. W. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 80.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 sierpnia 2019r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że jest to odpowiedzialność in solidum z inną osobą, ograniczona po stronie pozwanej do majątku objętego wspólnością małżeńską z W. W., II. Oddala powództwo w pozostałej częś
I Cz 315/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach9 grudnia 2020
Sygn. akt I.Cz 315/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO: Mirosław Krzysztof Derda, Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 października 2020 roku sygn. akt I C 562/20 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie SSO Cezary Olszewski SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Mirosław Krzysztof Derda UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 listopada 2020 roku., Sąd Rejonowym w Suwałkach , uzupełnił postanowienie z dnia 19 października 2020r w
I C 562/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2020
Sygnatura akt I C 562/20 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 27 czerwca 2017 roku (...) Bank Spółka Akcyjna w W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanym A. G. i T. G. zapłaty na swoją rzecz kwoty 192.501,10 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. ( pozew k. 2 – 3) Nakazem zapłaty z dnia 13 lipca 2017 roku, wydanym w postępowaniu nakazowym prowadzonym za sygn. akt I Nc 343/17, Sąd uwzględnił powództwo w całości i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. ( nakaz zapłaty k. 37) W dniu 11 sierpnia 2017 roku pozwani wnieśli zarzuty od nakazu zapłaty, domagając się uchylenia nakazu zapłaty, oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia od powoda na swoją rzecz zwrotu
I C 562/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2020
Sygn. akt I C 562/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. G. i T. G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanych A. G. i T. G. solidarnie kwotę 17.200,-(siedemnaście tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.