Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 555/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. (...)w G. przeciwko A. J. o zapłatę powództwo oddala. SSR Halina Ostafińska-Kołacka I C. 555)17 Uzasadnienie Powód (...)S.A. w W. wnosił o zasądzenie od pozwanego A. J. kwoty 4414,81 złotych, z umownymi odsetkami naliczanymi według zmiennej stopy procentowej obowiązującej w (...)SA stanowiącej każdorazowo czterokrotność wysokości stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 2708,84 złote, poczynając od dnia 23.06.2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że

Sygn. akt II Cz 555/17 POSTANOWIENIE K., dnia 19 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa głównego B. K. przeciwko pozwanym M. K., Z. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. K., Z. K. przeciwko pozwanej wzajemnej B. K. o zapłatę w przedmiocie zażalenia Z. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt I C 280/16 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras Sygn. akt II Cz 555/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek Z. K. o zwolnienie od opłaty od apelacji. W uzasadnieniu podniesiono, że Z. K. nie wykazała, że

Sygn. akt III Ca 555/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 3435/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo P. W.przeciwko P. K. o zapłatę. Powyższe rozstrzygnięcie w całości zaskarżył apelacją powód. Zaskarżonemu wyrokowi strona skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 509 § 2 k.c. w zw. z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. przez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że na skuteczne przerwanie biegu okresu przedawnienia poprzez złożenie wniosku egzekucyjnego nie może powoływać się podmiot nie będący bankiem, w przypadku gdy roszczenie zostało stwierdzone bankowym tytułem egzekucyjnym; - art. 124 k.c. poprzez niezastosowanie go w związku z umorzeniem postępowania egzekucyjnego; W oparciu o pow