II K 55/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie12 października 2017
Sygn. akt II K 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Herman Protokolant st. sekr. sąd. Aneta Sawlewicz - Szydlik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyna oskarżyciela posiłkowego S. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja, 29 czerwca, 20 lipca, 7 września 12 października 2017 roku sprawy: S. B., s. E. i A. z d. G., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 06 października 2016 roku w miejscowości C., gmina Ś., w S. oraz przejazdu pomiędzy powyższymi miejscowościami, woj. (...)- (...), znieważył funkcjonariuszy policji KPP w S. w osobach st. sierż. K. R. oraz st. post. K. M. słowami wulgarnymi i obelżywymi, podczas i w zwią
III K 55/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 sierpnia 2017
Sygn. akt IIIK 55/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Protokolant stażysta Katarzyna Pietrowska w obecności Prokuratora Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku sprawy K. S. urodzonego (...) w T. syna J. i H. z domu S. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z 30 sierpnia 2005 roku, sygn. akt (...) za: a) czyn popełniony 30 maja 2005 roku na podstawie art. 224§1 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b) czyn popełniony 30 maja 2005 roku na podstawie art. 226§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, c) na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawie
IV P 55/17WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy20 lipca 2017
Sygn. akt IV P 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: J. C., R. P. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2017 w Ś. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółka z o.o. w Ś. o wynagrodzenie I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. w Ś. na rzecz powoda J. S. kwotę 5.500,00 zł netto (pięć tysięcy pięćset złotych) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę; II. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. w Ś. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Rejonowy w (...)kwotę 275,00 zł tytułem opłaty od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić; III. wyrokowi w pkt I nad
I C 55/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni11 maja 2017
Sygn. akt I C 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko A. S. (1), K. S., J. P., A. S. (2), N. S.; o eksmisję I. nakazuje pozwanym A. S. (1), K. S., J. P., A. S. (2), N. S. opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodowi Gminie M. G. lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku nr (...) przy ulicy (...) w G.; II. ustala, że pozwanym A. S. (1), K. S., J. P., A. S. (2), N. S. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego z zasobów Gminy M. G.; III. wstrzymuje wykonanie punktu I do czasu złożenia pozwanym A. S. (
I Ca 55/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu8 marca 2017
Sygn. akt I Ca 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Barbara Bojakowska Sędziowie: SSO Iwona Podówjniak SSR del. Mirosław Chojnacki Protokolant: star. sekr. sąd. Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko P. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygnatura akt I C 202/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, 4 i 5 w ten sposób, że: a) kwotę zasądzoną w punkcie 1a obniża z 26.228 złotych do 16.609,61 (szesnaście tysięcy sześćset dziewięć złotych 61/100), b) punktowi 1b nadaje brzmienie: „znosi wzajemnie między stronami koszty procesu”