Orzecznictwo

Sygn. akt IC 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: st.sekr.sądowy Jolanta Furman po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W. przeciwko M. Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę I. Zasądza od strony pozwanej M. Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda Ł. W. kwotę 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy zł) wraz z ustawowymi odsetkami licznymi od dnia 14 września 2015 roku do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Nakazuje ściągnąć od strony pozwanej M. Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu kwotę 4.000 z

Sygn. akt I ACa 376/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Paweł Czepiel Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...), ul. (...) w K. o uchylenie uchwał na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 października 2016 r. sygn. akt I C 546/16 1. oddala apelację; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Czepiel SSA Jan Kremer SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt I ACa 376/17 UZASADNIENIE W uwzględnieniu żądania powodów, A.

Sygn. akt VII Ns 546/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 8 grudnia 2015 roku (data wpływu do Sądu) wnioskodawcy P. T. i K. T. - reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem - wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie z dniem 31 maja 2014 roku własność nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach równych, położonej w W. przy ul. (...) w nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...), o powierzchni 0,0681 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta. W uzasadnieniu wniosku podali, że postanowieniem z dnia 31 grudnia 1976 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi, III Wydział Cywilny stwierdził zasiedzenie tej nieruchomości na rzecz K. S. (1), Z. T. i I. C.. Po wydaniu tego postanowienia w roku 1976 i 1977 siostry Z. T., tj. K. S. (1) i I. C. opuściły nieruchomość. Wyp

Sygn. akt VII Ns 546/16 Dnia 13 lutego 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. T. i P. T. z udziałem I. C., J. G. i A. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: 1) oddalić wniosek; 2) zasądzić od K. T. i P. T. na rzecz I. C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego; 3) zasądzić od K. T. i P. T. na rzecz J. G. kwotę 3617 zł (trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym k

Sygnatura akt I C 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Braniewie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Cejrowska Protokolant: sekr. sąd. Dagmara Gadomska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Braniewie sprawy z powództwa T. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki T. H. na rzecz Skarbu Państwa – Agencji Nieruchomości Rolnych w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka T. H. w pozwie wniesionym dnia 9 września 2016 roku skierowanym przeciwko Skarbowi P