IV Ca 543/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku15 listopada 2017
Sygn. akt IV Ca 543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Renata Wanecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2017r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 16 maja 2017r., sygn. I C 75/16 oddala apelację. Renata Wanecka Sygn. akt IV Ca 543/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Sochaczewie wyrokiem z 16 maja 2017r. oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. M. o zapłatę 1.567,10 zł. Sąd Rejonowy ustalił: W uwzględnieniu podania A. M. z 27 sierpnia 2004 r. Komisja Rekrutacyjna (...) w W. decyzją z 29 wrze
I C 543/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie26 października 2017
Sygn. akt I C 543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko D. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. G.na rzecz powoda (...)w K.kwotę 2,70 zł (dwa złote i siedemdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 44,00 zł od dnia 3 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; II. nie obciąża pozwanej D. G. kosztami procesu. Sygn. akt I C 543/17 UZASADNIENIE Powód (...)w K.wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanej D. G., by zapłaciła kwotę 2,70 zł wraz z ustawowymi od
XVI C 543/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie11 października 2017
Sygn. akt XVI C 543/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Tomasz Staśczak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) 1A w W. przeciwko Z. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Z. G. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) 1A w W. kwotę 3.844,20 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści cztery złote i dwadzieścia groszy) z odsetkami: 1. od kwoty 123,81 zł (sto dwadzieścia trzy złote i osiemdziesiąt jeden groszy) - ustawowymi od dnia 11 lutego 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. od kwoty
I C 543/17WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu13 września 2017
Sygn. akt: I C 543/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wolak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Rok-Staśko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Zawierciu sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 4.908,65 (cztery tysiące dziewięćset osiem 65/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.01.2017r. do dnia 13.09.2017r., przy czym kwotę należności głównej rozkłada na 49 rat: pierwszą ratę w wysokości 108,65 (sto osiem 65/100) zł i kolejne raty w wysokości po 100 (sto) zł, płatnych miesięcznie począwszy od października 2017r. do 20-go dnia każdego k
KIO 543/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza29 marca 2017
Sygn. akt: KIO 543/17 WYROK z dnia 29 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Agnieszka Trojanowska Paweł Trojan Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. w (…) odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2017 r. przez konsorcjum firm: 1. Przystępujący Sp. z o.o., (…). F. C. B. O. S., (…), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: P. A. R. P., (…), zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. Konsorcjum D. Sp. z o.o., (…) i R. Sp. z o.o., (…), orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu P. A. R. P.: 1.1. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 1.2. powtórzenie czynności oceny i wyboru najkor