Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 598/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 października 2017
Sygn. akt II Ca 598/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSR del. Mariusz Kubiczek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. O. przeciwko J. W. i Z. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego J. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 czerwca 2017 roku, sygn. akt I C 543/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powódki L. O. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. SSA w SO Arkadiusz Lisie
X C 543/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie6 lutego 2017
Sygn. akt X C 543/16 UZASADNIENIE Powód D. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie kwoty 6.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną przewlekłością postępowania przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, stwierdzoną przez Sąd Apelacyjny w sprawie o sygn. akt: 1 AS 41/15. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 14 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie o sygn. akt 1 AS 41/15 stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Podał, że oczekując na rozstrzygnięcie był nadmiernie nerwowy, cierpiał na bezsenność. Z tego powodu, w jego ocenie kwotę 6 000 złotych należy uznać za adekwatną do rozmiaru strat moralnych i zdrowotnych. Taka sytuacja powodowała u niego uczucie bezsilności, bezradności. W zw
X C 543/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie17 stycznia 2017
Sygn. akt: X C 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwie - Prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztynie o zapłatę I. powództwo oddala, II. umarza postępowanie co do kwoty 3.000 zł, III. nie obciąża powoda kosztami procesu i kosztami sądowymi. z./ 1. odnotować 2. doręczyć odpis wyroku powodowi do AŚ P. z poucz., 3. z wn. o uzasadnienie, z apelacją albo za 21 dni O., dn.17/01/2017
I ACa 543/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku4 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska Sędziowie: SA Ewa Tomaszewska SA Barbara Lewandowska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Krzysztof Domitrz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt XV C 504/15 I/ oddala apelację; II/ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy. I