Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędziaJacek Sadomski sędziaMarcin Strobel sędzia Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie, unieważnienie umowy, zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygn. akt XXV C 137/19 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) w W. solidarnie na rzecz D. S. oraz M. S. (1) kwotę 8 100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. sygn. akt VI ACa 542/19

Sygn. akt IIK 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Lidia Siedlecka Protokolant: Krzysztof Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy: M. C., syna M. i I. z domu J., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 grudnia 2018 roku w miejscowości S. w woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 4000 zł pobranej tytułem zaliczki za zamówiony towar, poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy kupna – samochodu osobowego marki T. (...) oferując swój towar za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego OtoMoto, tj. o czyn z art. 286 §

Sygn. akt VIII U 542/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.01.2019 r. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy C. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy – okres udowodniony to łącznie staż 10 lat 11 miesięcy i 29 dni w okresach 03.05.1976 -30.04.1985 r. i 01.08.1988 -31.07.1990. W przypadku wnioskodawcy warunek stażu ogółem został spełniony. / decyzja k. 33 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył w dniu 1 ma

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 25.02.2019 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 20.03.2019 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata J. C. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.