Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Ca 541/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 września 2015
Sygn. akt II Ca 541/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSO Ewa Tomczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko J. K. (1) i J. K. (2) o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 kwietnia 2015 roku, sygn. akt I C 977/14 oddala apelację. Stanisław Łęgosz Grzegorz Ślęzak Ewa Tomczyk Sygn. akt: II Ca 541/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w sprawie I C 477/14 oddalił powództwo B. A. przeciwko J. K. (1) i J. K. (2) o zapła
III Ca 541/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 541/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędziowie SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Łukasz Malinowski Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko G. K. i T. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego G. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 2054/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1.217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od powódki na rzecz
I C 541/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie10 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 541/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Dalba Protokolant Anna Szwed po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko G. S. o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty z dnia 14 lipca 2014 r. w postępowaniu nakazowym wydany w sprawie sygn. akt: I Nc 3530/14 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w części to jest w stosunku do pozwanego G. S. w części to jest w zakresie należności głównej w kwocie 4.000,- zł (cztery tysiące złotych); 2. oddala powództwo w części to jest w stosunku do pozwanego G. S. w części to jest w zakresie należności głów
I ACz 541/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie1 kwietnia 2015
I ACz 541/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Jan Kremer Sędziowie : SA Regina Kurek SA Robert Jurga - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko K. G. o rozwód w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sąd Okręgowego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2014 r. r. sygn. akt I C 315/13 postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie SSO W. P.od rozpoznania niniejszej sprawy. W jego uzasadnieniu wskazano, że wniosek o wyłączenie sędziego musi opierać się na uzasadnionych okolicznościa
PoprzedniaStrona 2 z 2