Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ns 533/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Łańcucie6 marca 2019
Sygn. akt I Ns 533/17 Uzasadnienie postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 21.02.2019r. Wnioskiem z dnia 2.11.2017 r. wnioskodawca G. K., reprezentowany przez pełnomocnika adw. B. S., wnosił o stwierdzenie, iż najpóźniej z dniem 1.10.2005 r. wraz z małżonką E. K. nabyli w drodze zasiedzenia na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej, własność części nieruchomości położonych w miejscowości C., należących do Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa L., a oznaczonych jako działki nr (...) i (...), wydzielonych przez biegłego geodetę. W uzasadnieniu żądania wniosku pełnomocnik wnioskodawcy podał, iż G. K. z małżonką, a wcześniej jego poprzednicy prawni korzystali z części w/w działek jako posiadacze samoistni co najmniej od początku lat 70- ty
XII C 533/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 lutego 2019
Sygnatura akt XII C 533/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Anna Łosik Protokolant:p.o. stażysty Paulina Murawiec po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80.900zł (osiemdziesiąt tysięcy dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Kosztami postępowania obciąża w całości pozwanego i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz powoda kwotę 10.262zł. 4. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okrę