II K 531/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie10 maja 2018
Sygn. akt II K 531/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.01, 01.02, 08.03, 10.04 i 10.05.2018 r. sprawy: J. C. (1) , syna W. i M. zd. M., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 17 na 18 lutego 2017 roku przy ul. (...) w S., woj. (...)- (...), dokonał kradzieży z włamaniem do domku oznaczonego numerem (...) znajdującego się na terenie R. (...)im. B. L., w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w oknie wszedł do jego wnętrza skąd zabrał w celu przywłaszczenia 11 kilogramowa butlę wypełnioną
II K 531/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie8 lutego 2018
Sygn. akt II K 531/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jakub Wąwoźny Protokolant – stażysta Agnieszka Kuc przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 08/02/2018 roku sprawy: G. P., syna H. i E. zd. C., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję likwidatora (...)’’ z siedzibą w C. przy ul. (...), (...)-(...) C. wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem (...) nie złożył we właściwym rejestrze sądowym tj. w Sądzie Rejonowym w T. (...) – VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności jednostki za rok 2016 w terminie do dnia 30 czerwca roku obrachunkowego, a następ
I C 531/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 stycznia 2018
Sygn. akt I C 531/17 UZASADNIENIE W dniu 06 maja 2014 r. (...) 1 (...) (...) (...) W. wystąpił przeciwko W. K. z pozwem o zapłatę kwoty 871,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, powód wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powód wskazał, że dochodzi od pozwanego zapłaty powyższej sumy na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 04 lipca 2011 r., w oparciu o którą nabył od (...) S.A. przysługującą temu podmiotowi wobec pozwanego wierzytelność wynikającą z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych. Strona powodowa wskazała przy tym, że wezwała W. K. do dobrowolnej zapłaty spornej kwoty, jednakże do dnia wniesi